通常人们心目中“鉴湖女侠”秋瑾（1875.11.8-1907.7.15）的形象，往往是她手持宝剑,怒视前方的刚毅画面。然而，秋瑾致其兄第十一封信的内容却告诉我们，在作为一位反清女革命家活动的同时，她还有许多属于个人的、秋家大家庭的困扰和烦恼,并为之焦虑和痛苦……

秋瑾着男装留影

　　1901年11月，秋瑾父亲秋寿南去世以后，其兄秋誉章虽为秋家长子，但是性格较秋瑾懦弱，所以秋家的大事全由长女秋瑾做主。秋瑾还有二妹秋珵和同父异母弟弟秋宗章。秋瑾留下来的信中，致其兄秋誉章共有十一函，写作时间从1905年春她从日本归国到12月底反对日本政府颁布留学生规则运动而退学的第二次归国期间。信的内容有对其兄秋誉章职业和前途的关心；有对自己夫家和丈夫的不满及对婚姻的悔恨；有对绍兴秋家大家庭子侄前途的担忧和安排等等。她给其兄秋誉章的第一封信就是得知誉章在北京西城路工局工作后，向其介绍她的熟人陶大均和江亢虎等人，希望其兄能得到他们的帮助。在后来的十封信中，秋瑾得知其兄在北京西城路工局薪水很低，工作又不稳定，就劝其兄到日本留学，甚至还推荐了到日本留学所学的专业，一个月连续寄出三封信。但是，1905年12月初，中国留学生反对日本政府颁布留学生规则运动一发生，秋瑾决定归国，使得原本为其兄谋划的前途也化为泡影。

　　1905年，中国留日学生已增至8000人，留学生的反清革命倾向日趋强烈。日本政府应清政府要求力谋加强对中国留学生的管束。4月，日本文部省就曾训令各有关学校校长，声称清国人在本邦留学者愈来愈多，其中可能有人议论本国政治，举动不当，担任教养清国留学生之职者必须深刻注意此点，使彼等不失学生本分。11月2日，日本文部省顺从清廷要求，颁布《关于清国人入学之公私立学校之规则》（以下简称《规则》）。该《规则》颁布后，激起中国留学生的强烈反对，一场轰轰烈烈的斗争随之掀起。27日，中国留日学生决议上书清政府驻日公使杨枢，详细罗列理由，要求取消其《规则》中的第九条和第十条。当时，中国留学生分为两派：秋瑾、陈天华一派，主张集体回国，以示抗议；周树人（鲁迅）、许寿裳一派，主张忍辱负重，学成归国。秋瑾为留学生代表，并组织“敢死队”，亲任指挥。在中国留学生抗议罢课高潮中，悲愤万分的陈天华留下《绝命书》，劝大家“坚忍奉公，力学爱国”，然后跳海自杀。随后，在中国留学生会馆“锦辉馆”举行了陈天华追悼会，会上推举秋瑾为主席，她把反对全体回国者，宣判“死刑”，还随手从靴筒中取出倭刀，插在讲台上说：“投降满虏，卖友为荣，欺压汉人（者），吃我一刀。”

　　此时，秋瑾的心情极为复杂，她一方面反清革命意志坚定，用回国的方式强烈抗议；另一方面则是对其兄牵肠挂肚。于是，秋瑾写下了致秋誉章的第十一封信，于1905年12月22日自日本东京寄出。

　　大哥大人手足接读：

　　来函知尚未接到妹退学之函。近日留学界全体同盟停课，力争规则之辱，不取销（消）则归国交涉。因公使不为助力，难达第一之目的，故决议全体归国，故纷纷内渡已及二千余人。妹亦定此月归国，以后再作行止，不能不作后日糊口计也。

　　二妹之无函达吾哥，而反向妹作此欺言。其何居心，诚使人不解，岂妹随（遂）无一毫手足之情乎？况妹亦未有累及二妹之处，近来信音移（稀）少，反不如朋友，此故百思莫解。然妹别将三年，岂二妹一变竟若此耶？或别有他故乎？实令人疑惑也。

　　王（玉）如之无知，子序之不学，俱不足以兴吾门。而继之祥弟之顽疲（皮），奈何!奈何!而妹生为女子，亦无益于家门，无助于吾哥，不胜自恨。此后糊口四方,尚不知何地驻足也。吾哥如不能东渡，当赴奉天乎？

　　如今日之时局正极可危险，未知结何恶果耳，不胜为吾四万万人一悲痛也!

　　忽草上达，即请炉安。

　　妹瑾顿白 二十二

　　这封信一开头就提到中国留学界全体停课，抗议日本政府颁布《规则》之辱，如果不取消《规则》他们就回国交涉；因中国公使的不助力，难以达到目的，所以决定全体回国，她也决定归国，以后的事情再做决定。随后，在信中表达了对二妹与她生疏一事的不理解，一别三年，反倒不如朋友，或者有其他的缘故，令人疑惑。秋瑾还为秋家和其兄秋誉章的前途担忧，对秋家子弟都不能兴秋家门庭感到无奈，并自责说，其生为女子，对家里、对哥哥没有帮助，以后在哪里立足、在哪里糊口也不知道，哥哥如果不能到日本留学，难道去奉天（今辽宁沈阳）吗？虽然陶大均等人没有给其兄秋誉章介绍到工作，但由此可见秋瑾对秋家是尽心尽力的。

1905年12月22日，秋瑾致其兄秋誉章的第十一封信。浙江省博物馆馆藏

原载于《中国档案报》2016年7月15日 总第2939期 第四版