沪上清厘点收

　　各项文物、档案抵沪后不久，故宫博物院发生了易培基盗宝冤案。1933年7月，易培基辞职，古物馆副馆长马衡继掌院务。马衡在交接时，以古物南迁，仓促装箱，且所造清册只有号数、品名及件数记载不详为由，把各箱文物逐一开箱点查。除点查件数有无错误外，还补充记载了文物的特征。此次点查，以“沪”“上”“寓”“公”四字区分类别，并重新编号装箱：古物馆编“沪”字，图书馆编“上”字，文献馆编“寓”字，前秘书处编“公”字。清点后，统一钤印教育部点验之章。

　　清点时，工作人员对照清室善后委员会编印的《故宫博物院点查报告》，一一核对南迁文物与档案。凡有异议，都要注明“待审查”；有遗失或错放的，则注明“号待查”。已点收过的品件，如有遗失原点查号，则以“全”“材”“宏”“伟”四字分别补号：前秘书处补编“全”字，古物馆补编“材”字，图书馆补编“宏”字，文献馆补编“伟”字。点查完成后，汇总结果，编印《存沪文物点收清册》。

　　文献馆主要在四川路库房内进行点收。工作人员对点收工作十分细致，如发现箱品有损坏“或加修理，或换新箱。档案散乱者，则重新包装。箱内空隙处，塞置木丝，以防动摇。并加放樟脑丸，以防虫蛀”。这里需要说明的是，文献馆点收的存沪箱数为3766箱，与南迁时的3773箱相差7箱。这是因为1935年5月27日，根据故宫博物院院长马衡的建议，院常务理事会决议，文献馆存沪清代档案中的8箱满文老档（“文”字2312号至2319号）由办事员滑瀛仙押运回北平整理。11月，这8箱满文老档全部整理完毕，但在故宫博物院奉行政院之命将其运回上海保存时，却遭到了北平地方当局的阻扰。经与冀察政务委员会和北平市政府交涉，只能将8箱满文老档内的底册装成一箱于1936年2月寄回上海。因此，在沪点收的箱数比南迁时少7箱。

　　迁入南京新库

　　故宫文物与档案为避寇迁沪，但“上海地方，人烟稠密，火警时闻，匪类所聚，常有抢劫，纵有种种防备，终有不安全之忧，地近黄浦江，煤烟四布，书画古物，易受污损，土地卑湿，每值霉天潮湿更重”。1933年7月，为更好地保管故宫文物与档案，故宫博物院首届理事会原则通过建筑南京分院及保存库的决议。1934年12月，故宫博物院第四次理事会正式通过该决议，决定将南京朝天宫用于建筑分院及保存库。南京保存库于1936年3月开始兴建，8月朝天宫保管库房落成。9月26日，故宫博物院举行了“国立北平故宫博物院南京分院保存库房落成典礼”。在这之后，便开始筹备文物与档案的转迁工作。12月8日，沪库所存文物与档案由京沪、沪杭甬路局所备迁运专车转至南京，古物陈列所、颐和园、国子监的文物，也随之一起转运。

　　此次文物转迁南京也是分五次进行。12月8日，第一批“沪”字（古物馆箱件）2466箱，“上”字（图书馆箱件）420箱，“艺”字（伦敦艺展箱件）76箱，“刊”字箱件（本院出版物箱件）189箱，共3151箱文物迁运南京。12月11日，第二批“沪”字164箱，“上”字995箱，“公”字（已点收之前秘书处箱件）3658箱，共4817箱文物随之迁运。12月14日，第三批迁运的文物有“沪”字1箱，“寓”字（文献馆箱件）129箱，“禾”字（未点收之前秘书处箱件）1845箱，“公”字105箱，“艺”字4箱，共2084箱。又附运“所”字（内政部古物陈列所箱件）1760箱，“颐”字（颐和园箱件）566箱又8包8件，总共4410箱又8包8件。12月17日，第四批迁运“寓”字1535箱，“法”字（法院检提另封文物箱件）10箱，“提”字（提送艺展品经决选保留尚未归回原箱之文物箱件）7箱，“处”字（库存杂项物品照相裁量及清册等箱件）2箱，共1554箱。又附运“所”字3655箱及锦囊空匣2箱，“颐”字74箱，总共5285箱。12月21日，“寓”字2102箱，“禾”字64包，“法”字1箱，“处”字39箱又7件13扎，共2142箱又64包7件13扎。又附运“国”字（国子监箱件）11箱，总共2153箱又64包7件13扎。文献馆箱件随第三批至第五批箱件迁运南京后，合存朝天宫南京保存库第二库中。

　　为保证文物档案的安全，每次迁运时，都采取了一系列严格的手续，且派有监运专员进行监督。同时，行政院、内政部、故宫博物院驻沪办事处也分别派人员负责押运事宜。随着存沪文物悉数转至南京新库，故宫博物院文物及档案南迁才告一段落。

　　中国第一历史档案馆提供照片档案